El Poder de la "Gestión"

Ana Romero (09.07.18), en el Diario Gestión, suscribe un interesante artículo sobre la gestión que podemos y debemos hacer cada uno, es pos de sostener en el tiempo un crecimiento individual y grupal.

Son siete puntos, clave, las que recomienda a fin de evitar confusiones en su concepción o aplicación. Resalto los siete puntos, pero el íntegro de su artículo lo podrán revisar (analizar) en el link de final de página.

**************************************************

Mucha gente confunde gestionar con mandar correos y mandar wassap, creen que hacer solo eso, es trabajar o gestionar y no, es mucho más que eso y lo he sintetizado en 7 puntos claves que te pueden ayudar a clarificar lo que verdaderamente significa el hecho de gestionar algo:

1. El poder de saber gestionar es primero tener la actitud de involucrarte; mental, emocional y enérgicamente en el proyecto.

2. Es el saber perseverar con el proyecto, haciéndole seguimiento al mismo y no dejarlo a la suerte u olvidado.

3. Es saber tener no sólo un plan, tener Backups, como opciones paralelas, entonces en caso el plan A no funcionara, tienes el plan B y si ese no funciona, tienes el plan C y así.

4. Gestionar significa concretar no solo de boca, sino en papel los resultados que vayas logrando, así todo esta claro y transparente para todos los involucrados.

5. Siempre da ese extra que los demás no dan, anda a las reuniones que tengas que ir, aclara los correos lo más pronto que puedas, toma la iniciativa y llama en el momento, no cuando te acuerdes y no tengas nada que hacer, eso demostrará tu compromiso y que tu palabra vale.

6. Si no tienes un equipo de calidad, ¡NO DELEGUES! tu equipo te representa y si ellos no están alineados contigo ni tu marca ni tu esencia, no DELEGUES ni confíes en ellos. La confianza se gana con acciones no con intenciones.

7. Recuerda que eres la(el) relacionista público de ti misma(o) y de la empresa, así que cuando vayas a hablar sobre los proyectos que tengas, no entres en chismes ni hables mal de nadie, eso no te hace “criolla(o)”, te hace chismosa(o) y de perfil poco fiable. Puedes seguir generando conexión sin hablar de tus problemas personales o hablando mal de alguien más.

https://gestion.pe/blog/tacosfuertes/2018/07/el-poder-de-la-gestion.html?ref=gesr

**************************************************

rfef (22.07.18)

Desborde de la corrupción

De nuevo vivimos el desborde de la corrupción (Julio 2018).

Odebrecht, club de empresas y las altas autoridades gubernamentales, corruptas, son apenas algunos tentáculos del inmenso pulpo de la corrupción en que se ha convertido, sistemática y negativamente, nuestra institucionalidad.

Quienes pensamos que habíamos tocados fondo, en la miseria institucional, al ver el video "Kouri – Montesinos" (Set. 2001), estábamos equivocamos.

Quienes sonreímos aliviados tras culminar la condena a funcionarios del desfalco socio-económico que significó la dictadura fujimorista -incluyéndolo a él mismo- fuimos engañados.

Aquellos que apoyamos a Toledo a "recuperar" el país, de la corrupción, nos vieron la cara.

Quienes volvieron a creer en la verborrea de García, fueron engañados, pues repitió los actos de corrupción.

Quienes creímos en aquella frase; "¿Tan difícil es caminar derecho?", como propuesta nacionalista que acompañó a Humala, fuimos vilmente depredados.

Los que creímos y apoyamos la oportunidad de instaurar la tecnocracia para vencer la politiquería, elevando a Pedro Pablo Kuczynski a la más alta investidura, evitando que regrese algún fujimori, sufrimos la más infame decepción.

Gobernadores Regionales, Alcaldes Provinciales y Distritales presos o denunciados, o aquellos cientos de funcionarios municipales o regionales con altas sospechas por malos manejos económicos.

Quienes no podemos o queremos ver que hay candidatos financiados con dinero ilícito, (presidentes, gobernadores, alcaldes), procesos de licitación amañados, abuso de las adendas, órganos de control que funcionan como coladera, es que somos idiotas.

Los graves hechos conocidos en la nefasta podredumbre de los últimos días (hoy también, 12 Julio 2018), donde se escuchaba a miembros del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) y Poder Judicial (PJ), "negociando favores, pactando sentencias, nombrando a voluntad y con total descaro", revela no sólo el enorme grado de inmoralidad con que actúan quienes están llamados a impartir justicia sino también la existencia de "mecanismos, prácticas y vicios que pervierten y contaminan la administración judicial", no existe seguridad jurídica sin un buen sistema de justicia y sin eso "no hay estabilidad institucional, entonces no habrá inversiones y por ende no existirá desarrollo económico ni social".

Solo espero que, en las universidades, no estemos "deformando" a los futuros abogados, sería más nefasta la vida futura de la nación.

Nuestras institucionalidad sufre la metástasis de la corrupción.

¿Cuándo empezaremos a atacar, de raíz, ese monstruoso cáncer?.

Solo algunos periodistas valientes, por ende profesionales, mostraron a la nación los "audios de la vergüenza" que escuchamos pasmados y adoloridos en nuestra alma, en un país que nos ataca y un sistema que no nos defiende, y por increíble que parezca, todos pagamos.

Cuando cada uno de los votantes aceptemos nuestra responsabilidad, aquella que nos permite "elegir" a quienes dirigirán las riendas de nuestro destino y no esperemos que desde afuera nos enrostren la frase; "tienen lo que merecen".

Si queremos ver nuestro país, cómo "un árbol grande y fuerte, con profundas raíces y dando buenos frutos", debemos ser conscientes de que cada uno somos parte de esa raíz, del cual no debemos ni podemos separarnos. Merezcamos ser parte de la raíz de ese frondoso árbol. 

A mayor impunidad, mayor corrupción. No debemos esperar a más.

Proyectos regionales: ¿Qué tanto han avanzado para acelerar su inversión?

El ex viceministro de Hacienda, Carlos Oliva, comenta que el enfoque de eficiencia debería realizarse en el sistema de abastecimiento, en donde se generan las mayores trabas.

Y de esto trata el análisis de Víctor Melgarejo (Gestión), del 17.04.2018 - 05:56 AM.

La reactivación de la inversión pública es una de las principales variables que busca impulsar el Ejecutivo para revertir la tendencia, en el comportamiento del PBI, y lograr la meta de 4% de crecimiento para este año, como lo propone el ministro de Economía, David Tuesta.

Sin embargo, el comportamiento de la inversión pública de los gobiernos regionales parece no seguir las expectativas del MEF, dado que en el primer trimestre las cifras de inversión pública regional reportan un retroceso de 5.6%, comparado con similar periodo del año anterior.

¿Pero cómo ha sido el desempeño de la inversión pública en cada región? Según el portal Consulta Amigable del Ministerio de Economía y Finanzas, se puede observar que Lima y Callao, son las regiones que reportan menos avances, mientras que Loreto, Amazonas y Tumbes, tienen mayores niveles de ejecución.

Tabla: Inversión Pública Regional y sus avances

(Fuente: MEF)

AGILIZAR LA INVERSIÓN  PÚBLICA

Para acelerar la inversión pública, el ex viceministro de Hacienda, Carlos Oliva, sostiene que el enfoque no debería centrarse en la atención de los proyectos, sino en el procedimiento de ejecución, principalmente en el sistema de abastecimiento.

Explica que, para las regiones hay dos asignaciones para los proyectos, la primera de ellos sobre los proyectos previstos para este año, cuyos montos están establecidos en el presupuesto y que suman más de S/. 4 000 millones.

Por otro lado, se tienen las transferencias adicionales que realiza el Ejecutivo, de sus sectores, que estaban previstas culminar en marzo, pero que se han extendido hasta mayo debido a la coyuntura política. Este monto ya supera los S/. 3 000 millones, según el portal del MEF.

Ante ello, Carlos Oliva indica que el sistema de asignación del presupuesto para las regiones funciona, pero sostiene que el problema radica en el sistema de abastecimiento, al momento de la ejecución.

“Un proyecto que se tiene previsto que se realice en un año se realiza en cuatro años. El problema no se trata en enfocarse si se atiende la continuidad de proyectos, porque ya está presupuestado, sino en las contrataciones que se realizarán para su ejecución”, afirma.

Así, Carlos Oliva indica que una de las principales trabas, por ejemplo; es que en muchos casos los proceso terminan en arbitrajes, lo que conlleva a que los plazos de los proyectos se tripliquen e incluso sean mayores.

“Los procesos de selección no son buenos, muchos términos de referencia se hacen a la medida”, indicó, además que algunos proyectos están bastante atomizados (desperdigados), con montos menores a los S/. 100 000, por lo que hace más difícil la gestión.

RECONSTRUCCIÓN

Carlos Oliva indica que, un tratamiento especial deben recibir los proyectos vinculados a la reconstrucción, así, entre una de las alternativas sugiere seguir el modelo utilizado para las obras en los Juegos Panamericanos Lima 2019.

El modelo para las obras de los Panamericanos consiste en la contratación -vía licitación- de un administrador de proyecto, que es responsable de la ejecución de la obra, siendo este quien subcontrata todo lo necesario para la culminación y a la vez recibe un incentivo por adelanto de obra.

Carlos Oliva explica que este mecanismo se puede utilizar en los grandes proyectos de inversión, y no necesariamente en los más pequeños, dado la complejidad que conlleva.

“En el anterior proceso de reconstrucción el modelo lo hizo la PCM, ahora está en manos del MEF realizar una mejor propuesta para acelerar la inversión pública en las regiones”, puntualizó. 

****************************************

Uno de los pilares que el ejecutivo posee, para revertir la senda económica actual, es mediante la inversión pública y los pasos previos para ello están dados, la disponibilidad económica, sin embargo las ejecuciones se traban (se detienen o demoran) porque en el país no se desarrollan los proyectos desde la perspectiva técnica o profesional -análisis de riesgos, mantenimiento, sostenibilidad- que se necesita a fin de disminuir -o mejor aún, eliminar- los retrazos o las extensiones del tiempo para concluirlos, no es concebible que dichas extensiones de tiempo se dupliquen o se tripliquen, eso no es más un indicativo que los proyectos no son tales sino esbozos de ellos que se van afinando en el tiempo, ¿no tenemos proyectistas profesionales? (y no debo añadir honestos y humanos porque sería ¿pedir demasiado?), pues las famosas adendas son utilizadas para "otros fines".

Si bien es cierto que estamos despertando de la pesadilla que fue la corrupción que alcanzó las más altas esferas, que esto sirva para desechar de una vez los "malos proyectos" que se pretenden desarrollar en el país.

****************************************

Gabinete de Martín Vizcarra: la nueva tecnocracia del gobierno

A la par del nombramiento del "nuevo gabinete ministerial", se recupera un cierto predominio de la tecnocracia en el país. Rafael Aste de Semana Económica lo considera así en su artículo que valdría la pena analizar para generar las proyecciones del actuar de los gobiernos subnacionales o de aquellos que se elegirán muy pronto.

******************************************

Los perfiles en el nuevo gabinete ministerial del presidente Martín Vizcarra destacan por su experiencia en las carteras que manejarán; los nombramientos políticos escasean.

POR RAFAEL ASTE

03 abril 2018

La tecnocracia recobra su predominancia en el Ejecutivo. El presidente Martín Vizcarra tomó juramento ayer a los ministros que conforman el nuevo gabinete liderado por el premier César Villanueva. A diferencia de los gabinetes de PedroPablo Kuczynski (PPK), el expertise sectorial de los ministros convocados no proviene de su cercanía al sector privado. Salvo ciertas excepciones, los nuevos ministros tienen experiencia en las carteras que dirigirán, sobre todo en sus ministerios o entidades afines.

Tales son los casos de Fabiola Muñoz [ambiente], Rogers Valencia [comercio exterior y turismo], Silvia Pessah [salud], Daniel Alfaro [educación], entre otros. “La selección de estos viceministros o directores muestra un ensanchamiento de la base social. Muchos son de provincias y, salvo Daniel Córdova [ministro de Producción], no tienen vínculos directos con el sector privado”, señala Arturo Maldonado, socio del grupo de análisis político 50+1.

Los nuevos cambios ministeriales no afectarían la continuidad en las políticas del gobierno, especialmente en materia económica. “El nombramiento de David Tuesta [como titular del MEF] garantiza la continuidad de las políticas de inversión, mientras que el de Edmer Trujillo [al MTC, exministro de Vivienda de PPK], confirma que facilitar la inversión pública y privada será una prioridad para el nuevo gobierno”, señala Maria Luisa Puig en un reciente reporte de la consultora Eurasia Group.

EL NUEVO PROYECTO TECNOCRÁTICO

El cambio entre gobiernos se evidencia más en el perfil del gabinete que en sus políticas. En este sentido Martín Vizcarra ha optado por una ruta distinta a la que tomó su antecesor, Pedro Pablo Kuczynski (PPK). Cuando inició el actual gobierno en el 2016, 

SEMANAeconómica analizó el creciente atractivo que había en profesionales del sector privado por migrar al público. Dicho atractivo se fue reduciendo con cada crisis ministerial. Los tecnócratas fueron menos resilientes a los conflictos políticos y finalmente, el proyecto tecnocrático del sector privado con el que inició PPK, tuvo una transición hacia perfiles más políticos.

La tecnocracia bajo Vizcarra cobra una definición más clásica. Los tecnócratas son entendidos como administradores del aparato público cuyas decisiones tienen un carácter técnico racional antes que uno político, según el libro "Burócratas y Tecnócratas", de Álvaro Gálvez y Álvaro Grompone, investigadores del IEP. De esta manera, los nuevos ministros cumplen con este perfil de expertise técnico y de administradores públicos. Pero el riesgo de vulnerabilidad ante eventuales conflictos políticos permanece como su punto débil, coinciden las fuentes consultadas.

GABINETE EN LUNA DE MIEL

Las fuerzas políticas están en un periodo de tregua. Tras las crisis que se desataron con el primer pedido de vacancia contra PPK y las posteriores declaraciones de Jorge Barata a la fiscalía, el desgaste popular es muy grande como para continuar con la confrontación en el corto plazo, señala Hernan Chaparro, gerente general de GfK.

Los gestos desde la oposición hacia el nuevo gabinete se han inclinado hacia la colaboración. Sin embargo, el nuevo gabinete no garantiza gobernabilidad. “Hay problemas en el Ejecutivo, pero la presión del Congreso también fue importante”, señala Chaparro. El nombramiento de Villanueva como premier permite mitigar la presión de la oposición y gana respaldo político al gobierno. Aunque Villanueva no es un miembro afiliado de Alianza por el Progreso, su nombramiento formaliza la alianza tácita que hubo entre esta bancada y el gobierno de PPK.

Por otro lado, el también congresista Salvador Heresi es ahora ministro de Justicia. Su nombramiento puede ser visto como una “reconciliación” entre el Ejecutivo y los sectores menos atendidos de la bancada de Peruanos por el Kambio. “El oficialismo tiene una bancada poco cohesionada entre los congresistas cercanos a PPK como Mercedes Aráoz, Carlos Bruce y Pedro Olaechea, y los congresistas que vienen de provincias, o algunos incluso como Gilbert Violeta y Juan Sheput”, agrega Maldonado.

Los perfiles de Heresi y Villanueva destacan como los más políticos en un gabinete tecnocrático. El enfoque de Vizcarra de buscar profesionales del sector público en lugar del privado podría ayudar a remover la etiqueta de lobbista que tuvieron los ministros de PPK. Pero tal como esta revista ha analizado, la luna de miel política terminará. Reanudada esa tensión recién se podrá poner a prueba la gobernabilidad.

******************************************

Sigo convencido que la tecnocracia es un sistema que permitirá establecer óptimas condiciones y las bases para un crecimiento sostenido, lo soy más, luego de escuchar a Mulder mencionar, en una entrevista en RPP, que los tecnócratas tienen dificultades para hablar y transmitir lo necesario a la población.

El crecimiento del país no se logra hablando sino haciendo y en ésto último son los tecnócratas quienes tienen mejores condiciones, las verborreas y chácharas a las que nos tienen acostumbrados (mal acostumbrados), no conducirán a nada. "Los tecnócratas son entendidos como administradores del aparato público cuyas decisiones tienen un carácter técnico racional antes que uno político, según el libro "Burócratas y Tecnócratas", de Álvaro Gálvez y Álvaro Grompone, investigadores del IEP.

Óscar Arias, ex Presidente de Costa Rica, en una entrevista a Camilo - CNN, dijo:

"Gobernar es educar, porque mi norma a sido decirle a la gente lo que debe saber y no lo que quiere oír, éso es lo que es un estadista ...". "Uno tiene que tomar partido, uno tiene que defender sus ideas, ... y si uno tiene ésas ideas y no son populares , entonces hay que educar a la gente de que acepte las cosas que uno le dice que son lo que mas le conviene al pueblo o a un país". Camilo le pregunta: ¿Pero éso no da rédito político, allí puede perder muchos puntos de aceptación?. "Prefiero perderlos que traicionar mi conciencia, mis valores y mis principios".

Sin más palabras que agregar, luego de escuchar a Óscar Arias.

FODA de Martín Vizcarra

“El hecho de que el presidente Vizcarra esté –aparentemente– limpio de Lava Jato es como haber encontrado una aguja en un pajar. Esa es su principal fortaleza”.

Fernando Cáceres Freyre - Analista Político

06.04.2018 / 08:30 am

Para un presidente sin partido ni arrastre popular, su mayor legitimidad provendrá del “hacer, hacer, hacer”. El camino es cuesta arriba, pero el 71,4% de aprobación con el que Martín Vizcarra empieza su gobierno (según CPI) le da un buen balón de oxígeno.

El FODA del presidente permite graficar cómo abrir la trocha para poder ‘hacer’.

En un contexto de descrédito total de la clase política por vínculos ilegales con Odebrecht, y ante la amenaza de que Barata o Kenji lancen nuevas revelaciones, el hecho de que el presidente Vizcarra esté –aparentemente– limpio de Lava Jato es como haber encontrado una aguja en un pajar. Esa es su principal fortaleza.

Asimismo, aunque el Ejecutivo se ha quedado, prácticamente, sin herramientas legales para defender a sus ministros de eventuales censuras y disolver el Congreso, tras el inconstitucional cambio hecho al reglamento del Congreso (véase mi columna “Carta a Martín Vizcarra” del 14 de marzo de este año), el principal contrapeso al Legislativo será tener su carta de renuncia bajo el brazo. Esa es otra gran fortaleza de Vizcarra. Para Keiko Fujimori, la vicepresidenta Mercedes Araoz estaría simplemente vetada para asumir la presidencia –las frases contra su familia le serían imperdonables– y, como he comentado antes, asumir el Poder Ejecutivo –temporalmente– perjudicaría al fujimorismo de cara a las elecciones de este año y a las del 2021.

En cuanto a las oportunidades, destaca el espacio político para pactar con otras fuerzas, a fin de darle una hoja de ruta al nuevo gobierno. Discrepo con este Diario cuando pide al presidente no olvidar el plan de gobierno que, también a él, lo llevó a la presidencia. Legalmente, el editorial de El Comercio tiene razón, pero en términos políticos, necesitamos algo más cercano a los “150 compromisos para mejorar España”, a través del cual el Partido Popular y Ciudadanos llegaron a un “pacto de investidura” que permitió a Mariano Rajoy erigirse como jefe de Gobierno en el 2016.

Si Fuerza Popular está convencida de que “una crisis afecta a todos” y de que el Congreso no tiene “más margen de error”, como ha afirmado Luis Galarreta, esa es la principal oportunidad del Gobierno. ¡Pero pongan el acuerdo por escrito para que se tenga una ruta para poder ‘hacer’!

Otra oportunidad viene dada por las elecciones regionales y municipales de este año. Considerando que Vizcarra no tiene sucesor ni partido que vaya a ser protagonista en estos comicios, el Ejecutivo podrá tomar una prudente distancia de la discusión política menuda para avanzar con la reconstrucción del norte e intentar algunas reformas alineadas con el Congreso.

Dentro de las debilidades, resalta empezar a gobernar sin partido propio, con apoyo regional y aliados congresales dudosos, como lo revela el hecho de que el “oficialista” Juan Sheput emplace tan pronto al primer ministro César Villanueva por su posición en la segunda moción de vacancia de Pedro Pablo Kuczynski.

Oportunidad para los técnicos

Otra gran debilidad que se hará notoria dentro de poco es la disparidad de posiciones políticas en el Gabinete. Por ejemplo, cómo empezar una reforma laboral con un ministro de Trabajo que tiene una conocida trayectoria de defensa de los sindicatos (y no de la mayoría de los trabajadores informales).

En el caso de las amenazas, la necesidad de ejecutar la inversión pública –y de cumplir un pacto político– puede terminar convirtiéndose “en aras de la gobernabilidad” en un ‘by-pass’ para regulaciones absurdas que solo benefician a grupos de interés (¿alguien dijo ganaderos?), y hasta para actos soterrados de corrupción. Por ejemplo, es sabido que muchos congresistas presionan al Ejecutivo para que priorice obras nuevas, aun cuando esto pueda afectar la continuidad de obras en marcha. ¿Será porque la coima está al inicio de las obras y pocas veces después?

Esperemos que el presidente use sus fortalezas, aproveche las oportunidades, administre sus debilidades y aleje las amenazas para abrir la trocha y poder ‘hacer’.

******************************

F: Limpio / Carta de renuncia

O: Espacio político / Distancia discusión política

D: Sin partido propio / Disparidad del Gabinete

A: Necesaria "Inversión Pública"

Sus fortalezas son consistentemente sólidas y de peso. Añadiría, aunque con menor proporción, su experiencia en el sector público.

Sus oportunidades están en posiciones inmejorables. Faltaría añadir que el mercado exterior también son favorables y tenemos los recursos para "abastecerlos". Existen en el Perú, tecnócratas que en los últimos 15 años han permitido alcanzar el crecimiento.

Sus debilidades no son relevantes, tal vez la combinación de; "no contar un un partido propio" y tener un gabinete "con una disparidad política", se conviertan en ventaja porque se necesita que los últimos tengan "llegada" y "conecten" con la población, que también son dispares. "La población está harta de los politiqueros". Falta la fiscalización de la aplicación de las leyes en los tres niveles de gobierno.

Su amenaza, invariablemente estará vinculada a la tentación de caer en la corrupción, a las "fuerzas" de los poderosos -económicamente hablando- y a los caprichos del cálculo político de la oposición.

Entiendo que Fernando tiene la intención de ayudar a que el país recupere su condición democrática, vía el desempeño adecuado del Presidente de la República. Quienes estamos convencidos de tal tendencia, los granitos de arena son importantes en tal contexto.

******************************